La titular del bloque de senadores nacionales de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, se refirió este viernes a la polémica en torno a Manuel Adorni y sostuvo que el jefe de Gabinete eligió “el silencio” para afrontar las denuncias en su contra porque “quizás no tiene el cuero tan duro” como ella, ya que “recién arranca en política”.

“Es imposible que le diga qué hubiera hecho en su lugar. Él recién arranca en política, viene de otro ámbito, trabajó muchos años en lo privado”, sostuvo Bullrich en el marco de su participación en un encuentro de la Bolsa de Comercio de Córdoba.

“La posición del gobierno es que no nos entrometemos con las cuestiones judiciales. Él decidió mantener una posición de silencio y es imposible que les diga qué hubiera hecho yo en su lugar. Es una persona que recién arranca en política, quizás no tiene el cuero tan duro como lo tengo yo, entonces las cosas pueden afectar”, planteó.

Y continuó: “La Justicia está actuando y determinará si sus acciones fueron hechas a derecho o no. Tenemos confianza en que las cosas van a salir bien, pero en definitiva hay un fiscal y hay un magistrado, que son los que decidirán”.

Bullrich habló sobre Adorni en un encuentro con periodistas antes de disertar en la Bolsa de Comercio cordobesa, donde dio un discurso con una fuerte defensa de las reformas laboral y a la ley de glaciares.

También sostuvo que la inflación “ahora subió, pero tenemos un panorama de que va a seguir bajando”. E hizo una comparación con lo que ocurrió con el riesgo país.

“Subió el año pasado porque tuvimos una crisis política muy fuerte, la pérdida de control de las Cámaras. Y ahora el riesgo país sigue bajando”, sostuvo al respecto.

En el tramo final de su exposición, la exministra de Seguridad Nacional sostuvo: “Cuando uno atraviesa un río difícil, tendrá momentos de zozobra. Hay que seguir por el rumbo, no hay que desviarse. Hay que tener coraje, valentía y hay que saber que, si nos desviamos, nos caemos y que si seguimos adelante, el país sale adelante de una vez y para siempre”.

A través de una moción, la diputada nacional de Unión por la Patria (UP) Paula Penacca planteó la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien es investigado en la Justicia por posible enriquecimiento ilícito y defraudación al Estado, pero no alcanzó la mayoría de votos suficiente en el recinto.

Si bien la iniciativa recibió más votos positivos que negativos (124 a 118), la oposición necesitaba las tres cuartas partes de los votos de los diputados presentes para incluirla en el temario de la sesión.

La alternativa que barajó la oposición era la de pedir el emplazamiento de la comisión de Asuntos Constitucionales para tratar los expedientes vinculados a Adorni a la brevedad, pero como esos proyectos no estaban en el temario, tampoco era una opción viable.

Al presentar la moción, Penacca señaló que el objetivo era “citar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a esta cámara para que de las explicaciones que debería haber dado al momento en que se hizo de público conocimiento ese famoso viaje para deslomarse trabajando en Nueva York con su esposa a quien como extrañaba mucho le pidió que la acompañara”.

La legisladora de La Cámpora reconoció que el Gobierno había dejado trascender una visita del ministro coordinador al Congreso para el próximo 29 de abril, pero aclaró que esa actividad prevista en el artículo 101 de la Constitución tiene tiene como propósito hacer un informe sobre el estado de la Nación y la marcha de la gestión, y no con las causas de corrupción que involucran personalmente al funcionario.

Según la diputada kirchnerista, el comportamiento de Adorni “es un papelón, una vergüenza” porque “no puede explicar nada de todas estas propiedades, de todos estos viajes”.

“Lo peor es que el Gobierno de La Libertad Avanza tiene que esconder al ex vocero y todos los funcionarios del gobierno se transformaron en voceros de Adorni para intentar explicar lo inexplicable. No hay manera. Esto es un claro acto de corrupción y ustedes que se la pasan pidiéndole a la sociedad que haga esfuerzos en vano y que no para de ajustar parece que se la están gastando toda y dándose la buena vida”, arremetió.

Más tarde, el diputado de Provincias Unidas, Pablo Juliano, intentó que la presidencia de la cámara cediera para permitir la votación de la moción de emplazamiento de la comisión de Asuntos Constitucionales, a fin de poner en consideración los proyectos vinculados a Adorni. “No le pedimos que tomen posición. Ya sabemos que lo quieren defender y que lo van a proteger a Adorni”, aclaró el radical bonaerense.

Como “una medida preventiva hasta esclarecer los hechos”, este lunes, el Gobierno negó el ingreso a la Casa Rosada a los acreditados de medios que publicaron artículos identificados con una supuesta campaña de espionaje ruso para desacreditar al gobierno de Javier Milei durante 2024.

Ante esa decisión, ADEPA emitió un comunicado: “Así como repudió la existencia de una presunta campaña de espionaje y desinformación de origen extranjero, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresa su preocupación ante la decisión de restringir el acceso a la Casa Rosada de periodistas acreditados de distintos medios de comunicación. La medida, según se ha informado, se habría extendido también al ámbito de la Cámara de Diputados de la Nación y del Ministerio de Economía.

El acceso de la prensa a las fuentes oficiales —y en particular a las sedes de los poderes del Estado— contribuye a hacer efectivo el derecho de la ciudadanía a recibir información pública a través de canales diversos.

La eventual existencia de investigaciones en curso o de situaciones que requieran esclarecimiento no debería derivar en limitaciones al acceso a la información pública por parte de la pluralidad de actores del universo periodístico y mediático”.

Los cinco periodistas acreditados a los que se les impidió la entrada a Gobierno son los profesionales de El Destape, FM La Patriada. Tiempo Argentino.A24 y Ámbito Financiero. Otros medios mencionados en la investigación, como Infobae y El Cronista Comercial, no tuvieron problemas para ingresar. La medida se extendió a la Cámara de Diputados, no así al Senado. DIB