País
Textiles: rebaja de aranceles genera preocupación en la industria nacional
19 de octubre de 2024
El Gobierno nacional oficializó la reducción de aranceles de importación para productos textiles y calzado mediante el Decreto 908/2024. La medida modifica el Listado Nacional de Excepciones al Arancel Externo Común del Mercosur y ha generado alarma en sectores productivos locales, que advierten sobre sus posibles efectos negativos en la industria nacional.
El decreto establece una disminución significativa en los aranceles de varios productos clave. Uno de los más destacados es el hilado texturizado de poliéster, cuyo arancel baja del 18% al 6%, pese a contar con producción local. Esta medida afecta a 10 fábricas nacionales que emplean a alrededor de 1000 trabajadores formales y que en los últimos años han invertido en nuevas tecnologías y en la ampliación de sus capacidades productivas.
Desde la Fundación ProTejer, una organización que agrupa a los actores del sector textil, advirtieron que esta decisión pone en riesgo la producción de hilados sintéticos, un segmento que consideran estratégico debido a su potencial para incorporar innovaciones tecnológicas.
Ejemplos de ello son los textiles inteligentes con nanotecnología y los textiles técnicos con propiedades específicas, desarrollos que están siendo impulsados por países con una fuerte tradición textil, como el nuestro.
La rebaja también afecta al sector del calzado. Los aranceles del kit de calzado desmontado, que incluye partes como las capelladas, fueron reducidos del 28% al 10%. Asimismo, los calzados deportivos y otros tipos de calzado desmontados verán una disminución en sus aranceles, que pasarán del 15% al 10%.
Al igual que con el sector textil, esta rebaja impactará en cadenas de valor con producción nacional que generan empleo en todo el país y que también han realizado grandes inversiones en los últimos años.
El sector textil, de indumentaria, cuero y calzado ya enfrenta un panorama complicado. Según datos oficiales, entre julio de 2023 y julio de 2024, se perdieron 8300 puestos de trabajo formales, lo que representa el 27% de la pérdida total de empleo industrial en el país. Las nuevas reducciones arancelarias podrían agravar esta situación, provocando la destrucción de capacidades productivas desarrolladas a lo largo de años.
Desde la Fundación ProTejer señalaron que el diagnóstico que llevó a implementar esta medida es incorrecto. “El problema del ‘costo argentino’ no se relaciona con la eficiencia dentro de la fábrica, sino con la competitividad sistémica que depende de problemas estructurales como la alta presión tributaria, la falta de financiamiento y los problemas logísticos e infraestructurales”, señalaron.
El impacto de esta medida en los precios tampoco sería significativo, según estudios preliminares que comparte la agrupación. Se estima que la rebaja arancelaria tendría un efecto insignificante en el precio final de la ropa, representando apenas un 0,1% del valor de venta al público.
En cambio, la medida generará una menor recaudación fiscal, cuando los impuestos nacionales, provinciales y municipales ya representan el 50% del valor de las prendas. Desde la industria, proponen que un alivio fiscal a la producción o comercialización sería más efectivo para reducir los precios de la ropa, además de preservar la estructura productiva y el empleo.
En un contexto de creciente pobreza y desempleo, desde la Fundación ProTejer sostienen que preservar la producción nacional de hilados sintéticos y calzado es un activo estratégico que no se debe poner en peligro. “Priorizar el empleo federal, las inversiones tecnológicas y el desarrollo de la industria nacional en segmentos clave para la soberanía y la innovación es esencial”, remarcaron. (Gentileza NA)
País
Jubilación mínima aumenta el 2,9% y llega a $ 380.286
La jubilación mínima trepará a 380.286 pesos en el mes de abril, luego de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) confirmara que la inflación de febrero alcanzó el 2,9%.
De esta manera, el organismo previsional determinó la actualización de los haberes conforme al esquema de movilidad vigente, el cual establece ajustes mensuales basados en el índice de precios al consumidor con dos meses de rezago.
El sistema, instaurado por el Decreto 274/2024, reemplazó el antiguo esquema trimestral para mitigar el impacto de la inflación sobre los ingresos previsionales. Bajo esta normativa, las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales registrarán una suba del 2,9% respecto a los valores percibidos en marzo.
Los montos estimados para abril fijan la jubilación mínima en 380.286,25 pesos, cifra que ascenderá a 450.286,25 pesos en caso de mantenerse el bono extraordinario de 70 mil pesos.
En cuanto a otras prestaciones, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) se ubicará en 304.243,19 pesos, mientras que la Asignación Universal por Hijo (AUH) ascenderá a 136.653,44 pesos. Asimismo, la Pensión no Contributiva alcanzará los 266.170,81 pesos y la Pensión para Madre de siete hijos se situará en 380.312,63 pesos, importes que también podrían variar según la continuidad del bono.
El calendario de pagos de Anses para el próximo mes aún se encuentra pendiente de confirmación oficial. Se espera que, tal como ocurre habitualmente, el organismo publique en los próximos días el cronograma organizado por la terminación del DNI, el cual comenzará a distribuirse en la segunda semana de abril para los haberes mínimos.
País
‘Si no es en agosto, la inflación bajará al 1% en pocos meses’
El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que la reciente aceleración de la inflación estuvo vinculada al clima político y a la volatilidad financiera de los últimos meses, aunque sostuvo que el Gobierno espera que el índice vuelva a descender y no descartó que pueda ubicarse por debajo del 1% durante este año.
Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista televisiva tras su participación en el evento internacional “Argentina Week” en Nueva York, donde el funcionario analizó el dato de inflación de febrero, que se ubicó en 2,9%, y defendió la política económica del Gobierno de Javier Milei.
Caputo reconoció que el aumento del índice generó inquietud dentro del equipo económico, aunque explicó que estaba dentro de lo esperado por el impacto de algunos precios regulados y alimentos.
“Nos preocupa y nos ocupa el dato de inflación”, afirmó, y señaló que el incremento estuvo influido por ajustes en carne y tarifas, además de la volatilidad que se registró en los mercados en el período previo a las elecciones legislativas del año pasado.
Según el ministro, ese escenario generó una fuerte dolarización de carteras que impactó en variables como el riesgo país, el crecimiento y los precios. “Se generó una especie de psicosis de que el Presidente podía perder las elecciones y eso hizo retroceder el proceso de desinflación que veníamos teniendo”, explicó.
También, el titular del Palacio de Hacienda aseguró que la política monetaria continúa siendo restrictiva y que el Banco Central mantiene el objetivo de reducir la inflación de forma sostenida.
“La política monetaria sigue apuntando a tener la inflación en los niveles más bajos posibles. El Banco Central mantiene una política apretada y eso termina en una inflación más baja”, sostuvo.
Consultado sobre la posibilidad de que el índice mensual perforara el 1%, tal como había anticipado Milei, Caputo respondió que el escenario es posible, aunque evitó fijar una fecha exacta.“Podría ser tranquilamente. Es difícil decir cuándo. Si no es en agosto, será en septiembre u octubre”, indicó.
Caputo también insistió en que la estabilidad macroeconómica es clave para consolidar la recuperación y sostuvo que el principal desafío es que los ahorros de los argentinos vuelvan al sistema formal.
“Los argentinos tienen unos 170.000 millones de dólares fuera del sistema. Si esos fondos se volcaran al crédito y a la inversión, el país podría crecer mucho más”, afirmó.
En esa línea, remarcó que el objetivo del Gobierno es mantener el superávit fiscal y avanzar gradualmente con rebajas impositivas, siempre que las cuentas públicas lo permitan.
El ministro descartó aumentos adicionales para jubilados en el corto plazo y explicó que las decisiones están condicionadas por la situación fiscal.
“No podemos hacer todo lo que nos gustaría. Subir jubilaciones o bajar impuestos requiere recursos, y esos recursos solo llegan si el país crece”, señaló.
Por último Caputo sostuvo que el rumbo económico no se modificará y que el Ejecutivo seguirá priorizando el orden fiscal, la estabilidad monetaria y la recuperación de la confianza como base para reducir la inflación en los próximos meses.
País
Una familia necesita $ 1.397.672 para no caer en la pobreza
El costo de la Canasta Básica Total (CBT) para un hogar tipo de cuatro integrantes (compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 y dos hijos de 6 y 8 años) alcanzó en febrero los $ 1.397.672 en el Gran Buenos Aires, según informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Ese valor marca el umbral de ingresos por debajo del cual una familia con esa composición es considerada pobre.
En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la línea de indigencia al contemplar únicamente los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos nutricionales mínimos, se ubicó para ese mismo hogar en $ 644.088 durante el segundo mes del año.
De acuerdo con el informe oficial, la Canasta Básica Alimentaria registró en febrero un aumento de 3,2% respecto del mes anterior. En términos interanuales, el indicador acumuló una suba de 37,6%.
Por su parte, la Canasta Básica Total -que además de alimentos incluye bienes y servicios esenciales como transporte, vestimenta, salud y educación- aumentó 3,1% en el mismo período. Este indicador se utiliza para estimar la evolución del costo de vida mínimo que deben afrontar los hogares.
El informe también establece los valores de referencia para un adulto equivalente. En febrero, la CBA se ubicó en $ 208.443 por persona, mientras que la CBT alcanzó los $ 452.321.
A partir de esos valores se calculan los montos necesarios para distintos tipos de hogares. En el caso de una familia de tres integrantes -una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61-, la CBT se ubicó en $ 1.112.710, mientras que la Alimentaria alcanzó los $ 512.769.
La valorización de ambas canastas se realiza mensualmente a partir de los precios relevados para el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el Gran Buenos Aires y permite establecer las líneas oficiales de pobreza e indigencia utilizadas en las estadísticas socioeconómicas del país.
