Policiales
L-Gante recuperó la libertad
9 de septiembre de 2023
Elián Ángel Valenzuela, el músico más conocido como L-Gante, recuperó anoche la libertad luego de haber sido beneficiado con un cese de la prisión preventiva en el marco de la causa en la que está imputado de una serie de delitos cometidos en mayo pasado en la localidad bonaerense de General Rodríguez, informaron fuentes judiciales.
El beneficio fue otorgado por el juez de Garantías Gabriel Castro, tras lo cual el músico abandonó alrededor de las 23 la sede de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) Quilmes en la que estaba alojado desde el 6 de junio pasado.
«La piloteamos. Estar preso obvio que no está bueno», dijo L-Gante a la prensa al retirarse de la sede policial acompañado de familiares, amigos y su abogado defensor Diego Storto.
Con una gorra blanca, una campera verde flúor y una barba candado, el músico explicó que aprovechó el tiempo detenido para «recapacitar», cuidarse más, endurecerse «mentalmente», «pensar de buena manera» y meterle «con todo» a la lo que más le gusta: «cumbia 420 para los negros.»
Tras unos empujones a la salida de la DDI Quilmes, L-Gante abordó un automóvil oscuro y se retiró del lugar, al tiempo que fanáticos le tomaban fotografías con sus celulares y él saludaba por la ventanilla.
Voceros judiciales informaron a Télam que el juez Castro resolvió la medida ante un pedido de cambio de calificación legal y de excarcelación presentado por Diego Storto, abogado defensor deñ músico.
El magistrado tuvo en cuenta las contradicciones de un testigo y un nuevo testimonio en la causa, que suponen “una versión completamente distinta a la valorada al momento de la prisión preventiva y sostenida por el Ministerio Público Fiscal”, según se desprende de la resolución de 21 páginas, a la que Télam tuvo acceso.
“Con base en esta reevaluación del mérito de la prueba realizado por el suscripto, entiendo que corresponde disponer el cese de la detención del aquí imputado Valenzuela (…) ordenando su inmediata libertad en este proceso, por así garantizarse los principios de ´in dubio pro reo” y la regla general de que el imputado transite el proceso en libertad durante la sustanciación del mismo, y hasta tanto exista una condena en su contra; máxime, cuando las dudas advertidas tornan, a mi entender, que el actual encierro preventivo deviene injusto e irrazonable”, argumentó Castro.
Fuentes judiciales informaron que esta medida será apelada por el fiscal Raúl Villalba, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 9 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez, porque considera que el juez debió haberle corrido vista para que emitiera un dictamen respecto del otorgamiento o no del cese de la prisión preventiva.
El viernes pasado el fiscal Villalba había requerido la elevación a juicio de la causa ante el mismo juez, que aún no resolvió si hace lugar al planteo.
«En lo que respecta a la participación y coautoría del encartado en relación a los eventos por los que se lo mantiene privado de la libertad, se han confirmado a partir de los elementos de cargo y con los actos de investigación descriptos» en el requerimiento, indicó el fiscal en su escrito de 61 páginas al que accedió Télam.
Y destacó que «frente a la alta pena en expectativa que aparejan las conductas delictivas que se le enrostran a Valenzuela, indudablemente de recaer condena, la misma será de efectivo cumplimiento».
«Todo ello conlleva entonces a la necesidad que sea en el marco del juicio oral a llevarse a cabo, donde sea producida efectivamente la prueba, y todas las partes intervinientes en el proceso, puedan ejercer eficazmente sus derechos (…) respecto del cúmulo de actos de investigación que componen la etapa de instrucción», indicó.
Para el fiscal, L-Gante (23) debe ser juzgado por cuatro hechos: Las amenazas simples en concurso real con privación ilegítima de la libertad en concurso ideal con amenazas coactivas en perjuicio de Darío Gastón Torres, la privación ilegítima de la libertad simple en concurso ideal con amenazas simples de Rosa Catalina, la tenencia simple de estupefacientes y encubrimiento agravado por el ánimo de lucro por tener en su poder un IPhone 12 Pro denunciado como robado.
A su vez, el instructor de la causa estimó que, por estos delitos, el imputado debería recibir una pena de 8 años de prisión.
La denuncia que derivó en la detención del cantante fue realizada el 27 de mayo por Darío Gastón Torres, vecino de la familia de Valenzuela, que reside en el barrio Bicentenario de General Rodríguez, en el oeste del conurbano.
La mañana de ese día, a la salida del local bailable «Río» ubicado en esa localidad, hubo un incidente con varios jóvenes integrantes de la denominada «La Mafilia», el grupo de amigos y músicos al que pertenece L-Gante.
Cuando Torres se retira del boliche para dirigirse a su casa, comenzó a recibir amenazas por parte de Valenzuela.
Tras ello, siempre según la denuncia, integrantes de ese mismo grupo fueron hasta su casa y lo agredieron físicamente tanto a él como a su familia y luego pasó un BMW blanco conducido por Valenzuela, que bajó el vidrio, le apuntó con un arma y subió al auto a Torres.
A los pocos metros, también fue interceptada y obligada a subir al mismo rodado la joven Rosa Catalina Passi, también vecina del músico y quien había participado de la primera discusión con los amigos de L-Gante, según la denuncia.
Luego y siempre según los dichos del abogado denunciante, algunos integrantes de «La Mafilia» fueron demorados por la Policía y L-Gante regresó hacia donde estaba el móvil, bajó el vidrio y les dijo a los agentes: «Largame a los pibes o a éste te lo mato», en referencia a la víctima que estaba retenida dentro de su BMW.
Torres permaneció 23 minutos cautivo hasta que L-Gante recibió una llamada en la que le aseguraban que sus amigos habían sido liberados por la Policía y soltó a las víctimas.
Con la prueba reunida, la fiscalía solicitó la detención de Valenzuela al juez Castro, quien convalidó el pedido y dispuso cuatro allanamientos el 6 de junio, uno de ellos en el sector 1 del country del Club Banco Provincia, donde finalmente el músico fue detenido.
POLÍTICA
‘El 50% del país está económicamente hundido’
El ex presidente del Banco Nación, Carlos Melconian, afirmó este domingo que el 50% del país está económicamente “hundido”, y pidió que desde el Gobierno se apunte a que “haya efectos distributivos, que no tengan que ver con populismos, berretas de corto plazo, sino con volver a generar progreso en la gente”.
Melconian sostuvo que en lo económico “el Gobierno está sin respuesta”, pero advirtió que, de cara a los comicios de 2027 “enfrente no hay nada, y si vos no andás bien el que tiene supuestamente que ganarte no aparece, entonces se arma un proceso complicado que lo sufre el país”.
El economista que trabajó en 2023 en los equipos de Patricia Bullrich, dijo que en la situación económica actual “uno siente mucha tristeza en este tiempo por las cosas que están pasando”, según señaló en diálogo con Radio Rivadavia.
“Cuando uno ve el nivel de actividad, está recontra y absolutamente confirmado que le va bien al 20% del PIB, que el 30% es neutro y que el 50% del país está hundido”, enfatizó.
Melconian vaticinó que “la economía tiene unos meses de acá fin de año, de acá al verano, para mostrar que alguna mejora está más difundida y es masiva. Eso va a ser que mejore el poder adquisitivo de la gente o el crédito. Y ambas variables hoy están con dificultades”.
“Probablemente -añadió- la historia termine calificándolo en su aspecto positivo como la transición o el punto final a algo que no iba más. Yo siempre digo que este Presidente pateó el hormiguero, pero no lo solucionó”.
Además, cuestionó las afirmaciones del Gobierno en el sentido de que la macro economía del país está bien, pero aún no le llega la mejoría a la gente.
“Si la macro estuviera bien, ineludiblemente le llega la micro, esto pasó en los primeros años de Menem y en los primeros años de Kirchner. Cuanto dicen que la macro está bien y pasa lo que pasa con el 50%, es que la macro no está bien”, aseguró.
Para el economista “este gobierno perdió la magia de las tres palabras santas, con las que encandiló al electorado, que fueron dolarización, cierre del Banco Central y una que engloba todo el resto, que es la casta. Este ahora ya es un Gobierno más”. NA
POLÍTICA
Banderazo para exigir la liberación de Cristina Kirchner
Banderazo en Parque Lezama para exigir la liberación de Cristina Kirchner
Miles de militantes se reunieron en la locación; la palabra central fue encabezada por Máximo Kirchner, aunque no hubo ningún mensaje de la exmandataria.
Una multitud de militantes se reunió en Parque Lezama para realizar un banderazo exigiendo la liberación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien fue condenada hace un año por la Causa Vialidad y cumple arresto domiciliario en San José 1111.
Su hijo y actual diputado nacional Máximo Kirchner fue el orador principal del acto, convocado bajo el mensaje "Banderazo por Argentina. Por Cristina".
Entre las personalidades públicas estuvieron distintos intendentes, entre ellos Mayra Mendoza (Quilmes), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Julián Álvarez (Lanús) y Alejandro Granados (Ezeiza), entre otros. También participó el senador nacional y exgobernador de Chaco, Jorge Capitanich, distintos legisladores de Unión por la Patria (UxP) y otros exfuncionarios como Guillermo Moreno.
En su discurso, el diputado pidió por la "unidad" del partido político y afirmó que "la única manera de que la patria recupere el sendero de crecimiento es con el peronismo en el camino".
Sin mencionar nombres, el hijo de la expresidenta llamó a no cometer errores en caso de que el peronismo logre ubicarse en el poder nuevamente: "No sea cosa que lleguemos otra vez al gobierno y alguien se coma los mocos y otra vez vayamos todo para atrás y terminemos con un presidente aún peor que el actual".
Kirchner también se refirió a aquellos dirigentes que niegan la figura de Cristina como la conductora del peronismo, en medio de la interna que protagonizan La Cámpora y el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), de Axel Kicillof.
"Si tenemos miedo de representar los intereses de la gente, demos un paso al costado y dejemos a los que realmente tienen coraje de plantarse para defender a quienes lo necesitan", sostuvo el hijo de Néstor Kirchner.
Tras el cierre del discurso, la militancia comenzó a marchar hacia el domicilio en Constitución, donde la expresidenta cumple su pena de seis años de prisión domiciliaria, al ritmo de distintas canciones del "Indio" Solari y su banda Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.
POLÍTICA
El Senado pospuso sesión por Adorni, pero avanza la interpelación
La Libertad Avanza (LLA) logró demorar por una semana la sesión en la que se tratará un proyecto de interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para el 2 de julio, con lo cual ahora el Gobierno tiene 15 días para definir si mantiene al funcionario o lo separa de su cargo.
El oficialismo pudo postergar la sesión hasta el 25 de junio, pero no pudo evitar que hasta los bloques dialoguistas respalden la decisión de promover la interpelación y una posible moción de censura del cuestionado titular de ministros.
Los dialoguistas no estaban dispuestos a esperar y sólo aceptaron demorar una semana más la sesión, a la espera de que el Gobierno separe al cuestionado funcionario.
Adorni fracasó en su intento de sólo ir al Senado a exponer el 2 de julio sobre la marcha del Gobierno, ya que en forma previa deberá responder las preguntas de los senadores sobre su patrimonio y estará expuesto a una posible moción de censura.
La decisión se adoptó en la reunión de Labor Parlamentaria, en cuyo transcurso se resolvió, a propuesta de los bloques opositores, tratar en la próxima sesión un proyecto para citar a una interpelación al funcionario para la misma jornada en que está previsto que Adorni brinde su informe de gestión.
La reunión de Labor Parlamentaria se realizó luego de un extenso encuentro entre la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, y los bloques dialoguistas, donde desde la UCR, el PRO y bloques provinciales le anticiparon su decisión de promover la interpelación, aunque aceptaron demorar la sesión por una semana.
Bullrich aclaró que la inclusión de este proyecto fue propuesta por los bloques opositores y “no será acompañado por La Libertad Avanza” y aclaró que los impulsores de esta propuesta deberán reunir mayoría absoluta.
“Si se vota la interpelación, puede hacerse antes o después del informe, según lo que se acuerde; es un artículo operativo de la Constitución y requiere mayoría absoluta”, remarcó la ex ministra de Seguridad.
La legisladora anticipó que le comunicaría al Gobierno la decisión del arco opositor de impulsar la interpelación del funcionario.
Dijo que en la sesión se debatirán también tratados internacionales y el proyecto sobre propiedad privada.
Por su parte, el presidente del bloque del PRO, Martín Goerling Lara, afirmó que la permanencia de Adorni en el cargo de jefe de Gabinete “no da para más” y dijo que su bloque acompañará “un pedido de censura o remoción”, si el funcionario no da explicaciones sobre su patrimonio y se llega a debatir esa instancia.
“Adorni no puede estar más en su cargo. Lo dijo nuestro partido y lo expresó el ex presidente (Mauricio) Macri en un comunicado. La continuidad de Adorni en su cargo está rompiendo el vínculo con la sociedad y está paralizando la gestión”, aseveró el parlamentario del PRO.
El proyecto de interpelación ya tiene asegurados 25 votos: sumará tres de Convicción Federal, que responden a los gobernadores aliados de Salta, Gustavo Sáenz; de Catamarca, Raúl Jalil, y se sumaría la mayoría de la decena de radicales y dos del PRO.
A esa lista, hay que agregar dos santacruceños, dos de Provincias Unidas, una salteña, dos legisladores del Frente de la Concordia, uno de Despierta Chubut y uno de la Neuquinidad. C3
