País
Piden demoler la sede de Desarrollo Social para evitar protestas…
1 de septiembre de 2022
El legislador porteño de Republicanos Unidos Roberto García Moritán defendió el polémico proyecto de su autoría para demoler el emblemático edificio del Ministerio de Desarrollo Social, pese a la catarata de críticas que recibió en las redes sociales, y aseguró que la iniciativa busca «ordenar» el tránsito de la avenida 9 de Julio, donde está emplazado el inmueble, y «descentralizar el conflicto social».
El empresario gastronómico y legislador porteño consideró por un lado que «el peronismo tiende a sobrecargar las instituciones de simbología», pero en el caso de las esculturas de Evita que adornan las fachadas norte y sur del edificio de la cartera de Desarrollo Social, opinó que «es una obra muy linda y se puede relocalizar» en otro sitio.
Moritán dijo que la obra de Eva Duarte se añadió en 2011 y no acompañaba históricamente el edificio, originalmente sede del Ministerio de Obras Públicas. «Está en el medio de la 9 de julio. Es una avenida que une el norte con el sur de la Ciudad. Tiene 22 carriles y a la altura de Moreno se hace un embudo en el tránsito que hace la vida de los argentinos un poco más compleja», argumentó el legislador al defender su iniciativa.
Además explicó que su iniciativa busca «correr la protesta social de esa zona neurálgica» del centro porteño. Y agregó: «Hay que pensar elementos concretos que no tengan que ver ni con el uso de la fuerza ni con seguir agregando planes sociales. Este año tuvimos más de 600 piquetes. Un récord total. Me parece que Desarrollo Social debería estar donde la gente lo necesita, en el conurbano, en La Matanza, donde cumpliría una función social mucho más acorde a su objetivo».
Finalmente, García Morirán pidió «perderle el miedo no solamente al debate de soluciones alternativas y creativas de las cosas, sino a pensar una Ciudad que sea más moderna». «El proyecto no viene a resolver todos los problemas del país, sino solamente a ordenar un poco el tránsito», afirmó.
Ayer la iniciativa había cosechado rechazos, y el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, señaló en su cuenta de Twitter que «no se mejora la realidad de ningún argentino demoliendo edificios ni planteando un ‘ellos o nosotros’. Seamos serios».
En tanto, el secretario de Articulación de Política Social de la cartera, Gustavo Aguilera, salió al cruce de la iniciativa al afirmar que «la desigualdad no se resuelve tirando edificios», tras lo cual llamó al legislador porteño a ponerse a «trabajar en cosas serias»
Por su parte, la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, señaló -también a través de su cuenta de Twitter- que Moritán «quiere demoler el emblemático edificio de la avenida 9 de Julio con la imagen de Evita el día en que se recuerda su renunciamiento histórico y consideró que «desbloqueó un nivel superior de gorilismo».
En cambio, el principal referente político de Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy, ponderó la iniciativa al considerar que busca «liberar nuestras calles de piqueteros y agitadores».
«Son ellos o nosotros», escribió en sus redes sociales el economista y repitió el concepto que difundió el sábado pasado, cuando la Policía de la Ciudad reprimió a manifestantes kirchneristas que se congregaban en el barrio de Recoleta, en inmediaciones del domicilio de la vicepresidenta Cristina Kirchner.
País
Se vienen 12 millones de ‘Precios Claros’
El Gobierno nacional habilitaría en las próximas horas la totalidad de la plataforma de “Precios Claros” y permitiría la consulta por parte de los consumidores de 12 millones de precios en forma diaria.
El expediente estaría terminando de ser aprobado por la Secretaría de Comercio y se especula con su publicación mañana en el Boletín Oficial.
La página de “Precios Claros” les permite a los consumidores acceder a un listado de productos con valores circunscriptos a la zona solicitada. A partir de esta modificación se podrá acceder al listado completo. La base de datos se nutre de 12 millones precios que en forma diaria informan 3.600 supermercados de todo el país. Este sistema comenzó a confeccionarse en 2016.
La idea del Gobierno es ofrecer mayores herramientas a los consumidores para una mejor evaluación de los precios de los productos que requieren.
País
Liberarán al padre Grassi y el abogado de las víctimas dijo estar preocupado
La liberación del padre Grassi, condenado a 15 años de prisión por dos hechos de abuso sexual infantil, se podría adelantar y el próximo jueves 22 de agosto se desarrollará una audiencia clave.
A la espera de la decisión, el abogado de las víctimas sostuvo estar “preocupado” por lo que pueda llegar a ocurrir con el acusado.
De acuerdo a la condena establecida, el sacerdote debería salir de la cárcel recién en mayo de 2028, pero solicitó que se revise su posible “liberación anticipada, algo que se sabrá este jueves a las 11.00 en el Tribunal en lo Criminal N°1 de Morón.
Ante este escenario, el abogado Juan Pablo Gallego habló con Micaela Cendra de la Agencia Noticias Argentinas sobre dicha posibilidad y se mostró preocupado, aunque sostiene que tiene los elementos necesarios para evitar que se le otorgue el beneficio de la libertad.
“Voy a exponer y alegar los motivos por los cuales Grassi no puede salir. En primer lugar porque el propio Código Penal establece que no es un beneficio que puedan pedir los delincuentes sexuales, por otro lado, el acusado hizo ese pedido por escrito y el tribunal de alguna manera abrió el incidente a prueba, se le pidió una pericia psicológica a la cual él se opuso y por último, hubo mucho cabildeo con el informe carcelario”, detalló Gallego sobre los motivos por los cuales no deberían otorgarle la libertad.
Sin embargo, sostuvo que Grassi es un “poderoso” que siempre “aprovecha” algún momento de “distracción” para que le otorguen beneficios.
En la cárcel, el acusado se recibió de abogado y en esta audiencia clave se representará a sí mismo, algo que no habría ocurrido en otras causas.
Mientras sigue el asombro por esta actuación, Gallego dijo estar “preocupado”, pero también “optimista” para llevar adelante la audiencia: “Es muy importante que esto se haga a la luz del día, que no quede como algo clandestino”.
Fue en junio de 2009 cuando el TOC N°1 de Morón lo sentenció a 15 años de prisión por los delitos de abuso sexual agravado por ejercer el rol de sacerdote, estar encargado de la educación y la guarda del menor en víctima.
En el juicio se comprobó que Grassi atacó en 1996 a dos menores en la Fundación Felices los Niños, la cual había creado años atrás.
En 2017, la Corte Suprema dejó firme la condena y quedó alojado en el pabellón N° 6 de la Unidad Penitenciaria N° 41, sector donde están los presos con buena conducta.
País
Caso Loan: el ex comisario Maciel recibió dinero
El ex comisario Walter Maciel recibió dos llamativas transferencias durante el caso Loan y ahora la Justicia investiga cuál fue el fin de cada una de ellas.
En el informe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria sobre el análisis de las cuentas bancarias de todos los implicados en la causa, pedido por la jueza Cristina Penzo, se destaca que el ex comisario recibió dos transacciones, una fue tres días después de la desaparición del niño y la otra el 15 de julio.
La primera ocurrió el 16 de junio cuando Maciel recibió $ 170 mil desde una cuenta de Mercado Pago por parte de José Robledo. En esta ocasión, el ex comisario de 9 de Julio transfirió ese dinero hasta su tarjeta perteneciente al Banco Naranja.
Sin embargo, la que más llama la atención sucedió el 15 de julio, mientras Maciel estaba detenido, en el que una cuenta a nombre de Juan José Domínguez Perrens le envió $ 50 mil, de acuerdo a lo informado por el medio La 100.
Los investigadores siguen de cerca este movimiento bancario ya que en esta ocasión el nombre de la transacción decía “Para Loan”, cuando el imputado nunca había dado a conocer su CBU.
A todo esto, se supo que Mariano Peña recibió $170 millones en su cuenta bancaria y su billetera virtual por la presunta campaña solidaria.
En este marco, se detalla que Mariano recibió, desde el 10 de julio en adelante, 14 mil ingresos de dinero a su cuenta por la colecta para ayudar en la búsqueda de Loan.
Sobre los otros familiares, la PSA sostuvo que no existieron transacciones o sí las hubo, pero de bajo monto.
