Seguinos

País

Ushuaia: mandan a cerrar el Concejo

29 de junio de 2022

La concejal Liliana Fadul (foto) cuestionó la indefinición del oficialismo a pocos días de cumplirse un mes de la proclamación de los electos y explicó que por esa razón decidieron tomar la iniciativa, junto a convencionales de la oposición, de solicitar el recinto del Concejo Deliberante de Ushuaia para comenzar a reunirse esta semana.

La sorpresa fue que no solamente no hubo respuesta, sino que no encontraron a nadie en la institución, por lo cual hay “un clima político agitado”, ante la preocupación por la demora en el inicio de la convención.

“El viernes pasado presentamos una nota algunos convencionales de la oposición, pidiendo que se nos facilite este miércoles a las 19 horas la sala de sesiones del Concejo Deliberante, a fin de coordinar la sesión preparatoria que debemos realizar. Por carta orgánica las sesiones obligatoriamente deben ser en el Concejo Deliberante, y eso hay que cumplirlo”, señaló por Radio Universidad 93.5 y Provincia 23.

“Realmente lo que está ocurriendo es muy distinto de la elección de convencionales de 2001, porque de inmediato hubo contacto entre el entonces intendente Jorge Garramuño y los electos. La convención tiene que empezar a funcionar y por eso estamos tomando esta iniciativa. La idea es invitar a los 14 convencionales para coordinar la sesión preparatoria, porque ya pasó mucho tiempo y no hay novedades. La elección fue el 15 de mayo, la proclamación fue el 7 de junio cuando nos entregaron los diplomas. Ya estamos finalizando junio y no se puede demorar más”, planteó.

AUSENTES SIN AVISO

Lo cierto es que, si bien el Concejo aprobó la suspensión de actividades desde el inicio y hasta la finalización de la convención, todavía no empezaron las sesiones y ya no hay nadie en el establecimiento. Tampoco está previsto un receso de invierno que justifique la total ausencia de autoridades. “No sé si algunos concejales se fueron de vacaciones, pero ayer Valter Tavarone fue tres veces al Concejo Deliberante, en busca de la respuesta a la nota que habíamos presentado. La primera vez fue solo, más tarde fue con Viviana Remy, y luego fui yo. Ninguna de las tres veces pudimos dar con alguna autoridad del Concejo y se nos fue informando sucesivamente que el concejal Juan Carlos Pino había viajado a Buenos Aires. Preguntamos por Juan Manuel Romano, que es el vicepresidente primero y tampoco estaba. Fuimos al bloque y no había nadie. Es una situación complicada, porque nos sorprende semejante incertidumbre, cuando la convención constituyente es por demás importante”, enfatizó.

“Pensábamos que ya íbamos a tener una respuesta o que al menos la autoridad a cargo del Concejo nos podía recibir, pero no estaba ni la contestación de la nota ni las autoridades del Concejo. Hoy por supuesto vamos a insistir y tiene que haber una respuesta pronta. El 7 de julio se cumplen los 30 días, que es el plazo máximo para que empiece a funcionar la convención (Concejo, y antes de esa fecha tenemos que estar funcionando”, advirtió Fadul.

TODO IMPROVISADO

“Nos llama la atención la desprolijidad con que se manejó todo, desde el llamado a reforma de la carta orgánica, porque el proyecto se metió sobre tablas, un concejal pidió un cuarto intermedio para leer el contenido de los 106 artículos a reformar y no se lo dieron. Se votó como si fuera una declaración de interés municipal y así se decidió llamar a la reforma. Luego pasaron cosas que no correspondían, como la violación al artículo 223 de la carta orgánica, porque el municipio no podía realizar propaganda institucional en la campaña, cuando el intendente encabezaba la lista de Más Ushuaia y referente de La Cámpora Walter Vuoto. Sin embargo, se entregaron notebooks, terrenos, vino el Presidente, y se hicieron varias cosas que no se debían hacer. Hicimos el reclamo judicial y, cuando llegamos a la instancia superior, se declaró abstracta la presentación porque había pasado el período de campaña”, expuso.

Barajó que al intendente, al no haber logrado mayoría, ya no le interesa que funcione el Concejo . “Después de tanto apuro del oficialismo para reformar la carta orgánica, ahora no se sabe nada. A lo mejor habrán pensado que el resultado de la elección les iba a ser más favorable, y la verdad no puedo decir por qué se está produciendo esta demora”, sostuvo.

EN MEDIO,  FIESTAS MILLONARIAS

Mientras se ignora la institucionalidad en el Concejo y el Municipio, el intendente aliado a La Campora, estuvo ocupado en las once jornadas de festejos de la Noche Más Larga, que implicó para la ciudad gastos multimillonarios. En las once jornadas consecutivas pasaron más de mil artistas, muchos de ellos nacionales, que requirieron desembolsos multimillonarios de fondos públicos. “Se habla de un costo de 150 millones, pero no está el número definitivo. Uno va buscando en el boletín oficial lo que va saliendo, y solamente por sonido e iluminación se gastaron más de 44 millones. Hubo cachets importantísimos para los artistas que vinieron, con una diferencia abismal entre los millones que cobraron y los diez mil pesos que le pagaron a los artistas locales.

Según trascendidos, Divididos cobró 11 millones por su recital, la Mona Jiménez casi 14 millones, y cifras similares el resto de las celebridades. “Está faltando agregar todos los gastos en pasajes y alojamiento de la gran cantidad de gente que acompañó a los artistas”, observó la convencional, dado que en general las comitivas no fueron inferiores a las 20 personas por artista. “Hay mucho más que el gasto en cachets y hay unos 300 pasajes de ida y vuelta, más alojamiento y comida -de primer nivel- para unas 250 personas. La prudencia es algo muy importante en la vida y desde Somos Fueguinos queremos defender la carta orgánica vigente, que no cumple el intendente en muchos artículos, justamente por estas cosas”, subrayó.

Fuente Provincia 23

País

Gripe H3N2: confirman primera víctima fatal

Un hombre de 74 años que estaba internado en Mendoza murió este martes a causa de una gripe A H3N2, convirtiéndose en la primera víctima fatal confirmada en la Argentina por esta variante.

El hombre, un argentino radicado en España, había llegado desde para pasar las fiestas de fin de año en Mendoza. Permanecía hospitalizado desde el 17 de diciembre y presentaba comorbilidades que agravaron su cuadro clínico, según informó el Ministerio de Salud provincial.

El caso fue confirmado oficialmente el viernes 2 de enero, 16 días después de la internación. De acuerdo con lo informado por el Hospital Carrillo a Los Andes, el hombre comenzó con fiebre a las 48 horas de haber arribado a la provincia para visitar a su familia, por lo que fue derivado al Hospital Central y luego trasladado a un centro asistencial de Las Heras.

Durante su internación cursó un cuadro de neumonía, fiebre persistente, dificultades respiratorias y dolores corporales. La evolución fue desfavorable debido a que presentaba múltiples enfermedades preexistentes, lo que complicó la respuesta al tratamiento. Desde el Ministerio de Salud señalaron que fue asistido de manera inmediata, permaneció en terapia intensiva, bajo aislamiento estricto y con cuidados permanentes, aunque su estado siempre fue delicado.

El Boletín Epidemiológico Nacional difundido esta semana confirmó 28 casos de influenza A (H3N2) subclado K en 14 provincias del país. La mayoría de los contagios se detectó en mayores de 60 años y menores de 10, casi la mitad de los pacientes requirió internación y solo el 21% estaba vacunado.

Las provincias con casos confirmados son Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego. El fallecimiento del turista español en Mendoza se convirtió así en el primer deceso atribuido a gripe A H3N2 en el país, en un contexto de alerta sanitaria y seguimiento epidemiológico reforzado.(TN)

Continuar Leyendo

País

Dan de baja a más de medio centenar de droguerías

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) dispuso este martes la baja de habilitación de un total de 54 droguerías de todo el país al constatar que todas tenían vencido el Certificado de Buenas Prácticas de Distribución de Medicamentos.


En la Disposición Nº 72/2026, que responde a la necesidad de mantener únicamente en funcionamiento a aquellas firmas que cumplen rigurosamente con los requisitos normativos, se fundamenta en la detección de certificados de buenas prácticas de distribución vencidos y la ausencia de trámites de renovación dentro de los plazos establecidos.

En los fundamentos de la decisión, se subrayó que la baja de las habilitaciones se inscribe en el marco de las tareas de control de certificados no reinscriptos y del registro de inscripción de establecimientos que se están llevando a cabo a fin de proteger la salud pública y garantizar que solo se encuentren habilitados establecimientos que cumplan con los requisitos técnicos, profesionales y regulatorios establecidos.

Si bien las firmas mencionadas fueron oportunamente habilitadas para realizar tránsito interjurisdiccional, su Certificado de Cumplimiento de Buenas Prácticas de Distribución de Medicamentos se encuentra vencido y sin presentación de trámite de renovación.

Como resultado de una revisión más profunda de registros y habilitaciones, ANMAT resolvió la baja de las habilitaciones para realizar tránsito interjurisdiccional de medicamentos y especialidades medicinales, a fin de proteger la salud pública y garantizando que solo se encuentren habilitados establecimientos que cumplan con los requisitos técnicos, profesionales y regulatorios establecidos por la normativa vigente.

Las droguerías en la mira:
DROGUERÍA JAVA DE BIOSEGURIDAD ARGENTINA S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA URBANA S.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA MULTIMED S.R.L. (Provincia de Corrientes)
DROGUERÍA NETPHARM S.R.L. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA MEGAFARMA S.R.L. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA ALTA CRUZ S.R.L. (Provincia de Corrientes)
DROGUERÍA BYOS DE LUIS JORGE LEAL BAUDRIX (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA MEDICAL ROSARIO DE ALEJANDRO PASCUTTINI (Provincia de Santa Fe)
DROGUERÍA BELLAVISTA S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA URRUTI SALUD DE EDGARDO ARIEL URRUTI (Provincia de La Pampa)
DROGUERÍA DISTRIBUIDORA NORTE S.R.L. (Provincia de Misiones)
DROGUERÍA DARIO MAXIMO PETTAZZI DE DARIO MAXIMO PETTAZZI (Provincia de Mendoza)
DROGUERÍA LAS MARÍAS DE CARLOS ÁNGEL HERNÁNDEZ (Provincia de San Juan)
DROGUERÍA LU BEL S.R.L. (Provincia de Chaco)
ULTRA PHARMA S.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA VALLEBONA DE MARIA JULIA VALLEBONA (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA DISTRIBUIDORA DIMEK S.A. (Provincia de Mendoza)
DROGUERÍA MILENIUM S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA SERVIFARMA DE DIMARFA S.A. (Provincia de Mendoza)
DROGUERÍA FARMACOM S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA BRAYTON FARMACÉUTICA DE ARGENTINA S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA CN FARMA S.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA PIMA S.R.L. (Provincia de Salta)
DROGUERÍA BIOAMERICA FARMA ARGENTINA S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA CA-PHARM S.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA SERV-SALUD (Provincia de Córdoba)
DROGUERÍA ZERO DE HAYDEE CARMEN ZANELLA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA SAN AGUSTIN S.R.L. (Provincia de Córdoba)
DROGUERÍA DEL CERRO S.R.L. (Provincia de Córdoba)
DROGUERÍA CORREA DE SALVATORI R.P.S.R.L. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA INSUMOS S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA INDEPENDENCIA (Provincia de Santa Fe)
DROGUERÍA MDQ S.A. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA MEDICINA ANDINA S.A. (Provincia de Salta)
DROGUERÍA FULL FARMA S.R.L. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA EFG FARMA S.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA DRONA FARMACÉUTICA (Provincia de Córdoba)
DROGUERÍA ORIGIM DE FABIÁN RAMÓN BIANCHETTI (Provincia de La Rioja)
DROGUERÍA LK-PHARMA S.R.L. (Provincia de Córdoba)
DROGUERÍA INTER FARM S.R.L. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA LAFKEN PATAGONIA DE S.M. LAFKEN S.A. (Provincia de Río Negro)
DROGUERÍA FARMA FLEMING (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA PRODUME DE DISTRIBUIDORA PRODUME S.R.L. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA ALMAFUERTE S.R.L. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA CUENCA S.R.L. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA THERAFARMA S.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA PRAGA DE PRAGA GROUP MED S.R.L. (Provincia de Buenos Aires)
GALENICA S.R.L. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA D.I.M. S.A. (Provincia de Córdoba)
DROGUERÍA FERNANDO PEDANO DE FERNANDO PEDANO S.R.L. (Provincia de Córdoba)
DROGUERÍA DEL RETIRO SALUD S.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
DROGUERÍA GENÉRICOS BUENOS AIRES S.R.L. (Provincia de Buenos Aires)
DROGUERÍA INDESA S.R.L. (Provincia de Mendoza)
DROGUERIA BATIA S.R.L. (Provincia de Tucumán)

Fuente: Agencia DIB

Continuar Leyendo

País

El Gobierno publicó las condiciones para mantener los subsidios

El Gobierno nacional definió los requisitos para acceder al nuevo régimen de subsidios energéticos, que unifica la asistencia para electricidad, gas natural, gas propano por redes y garrafas en una única categoría de usuarios residenciales.

El acceso a los Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) está limitado a los hogares que cumplan con parámetros específicos de ingresos y condiciones sociales.

Para ingresar al régimen, los hogares deben estar inscriptos en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF) y demostrar ingresos netos totales inferiores o iguales a tres Canastas Básicas Totales (CBT) para un "Hogar 2", según los datos del INDEC.

También califican hogares con un integrante que posea el Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP), una Pensión Vitalicia a Veteranos de Guerra o, previa evaluación de necesidad económica, un Certificado Único de Discapacidad (CUD).

Estos criterios de inclusión y exclusión se encuentran detallados en la Disposición 2/2026 de la Subsecretaría de Transición y Planeamiento Energético, publicada este martes en el Boletín Oficial, reveló la Agencia Noticias Argentinas.

La normativa establece que el nuevo registro se conformará inicialmente con la información existente en el anterior sistema RASE.

Más allá del nivel de ingresos, la autoridad de aplicación puede utilizar indicadores de exteriorización patrimonial para determinar la capacidad de pago de los solicitantes.

La detección de estos signos de capacidad económica en cualquier integrante del grupo familiar permite el rechazo de la solicitud o la exclusión del subsidio, incluso si se cumple con el requisito de ingresos netos.

El control de estas condiciones se realizará mediante el cruce de datos con el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTyS) y otras bases oficiales.

El proceso de evaluación incluirá también criterios de georreferenciación para verificar la veracidad de la situación patrimonial declarada por los usuarios.

Además de la condición de ingresos monetarios, se excluye a:

-Hogares cuyos integrantes posean al menos un (1) automóvil con una antigüedad igual o menor a tres (3) años. Este criterio no se aplica en el caso de contar con un integrante del hogar titular de un Certificado Único de Discapacidad (CUD) emitido por autoridad competente.

-Hogares cuyos integrantes posean, en conjunto, tres o más inmuebles.

-Hogares en los que al menos un integrante posea una embarcación de lujo.

-Hogares en los que al menos un integrante posea una aeronave.

-Hogares en los que al menos un integrante posea activos societarios.

Continuar Leyendo