Sociedad
La ONU suspendió a Rusia del Consejo de Derechos Humanos
7 de abril de 2022
La Asamblea General de la ONU suspendió hoy a Rusia del Consejo de Derechos Humanos por la invasión militar a Ucrania, una iniciativa impulsada por Estados Unidos y sus aliados tras denunciar una matanza de civiles en la localidad de Bucha, cercana a Kiev.
El cuerpo aprobó la medida con 93 votos a favor, incluido el de la Argentina, 24 en contra y 58 abstenciones.
La resolución expresa la «profunda preocupación» de la Asamblea General «por la actual crisis humanitaria y de derechos humanos en Ucrania, en particular ante las informaciones de violaciones y abusos de los derechos humanos», a veces «sistemáticas», y «violaciones del derecho internacional humanitario por parte de la Federación de Rusia».
«Los criminales de guerra no tienen cabida en los órganos de la ONU destinados a proteger los derechos humanos. Agradecido a los Estados miembros que apoyaron la resolución y eligieron estar del lado correcto de la historia», celebró el ministro de Relaciones Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, en su cuenta de Twitter.
El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores consideró «ilegal» la suspensión y motivada políticamente, «con el objetivo de castigar de manera ostentosa a un Estado miembro soberano de la ONU que tiene una política interior y exterior independiente», según un comunicado publicado hoy. A su vez, decidió una «rescisión anticipada» de este Consejo, consignó la agencia AFP.
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, lamentó la decisión de la ONU y advirtió que Moscú «seguirá defendiendo sus intereses por todos los medios legales».
Pekov, que ayer había dicho que la exclusión de Rusia sería inconcebible porque el trabajo de ese organismo no sería efectivo sin la presencia rusa, volvió a rechazar las acusaciones de haber perpetrado una masacre en la ciudad ucraniana de Bucha.
«Insistimos en que toda la situación de Bucha es una insinuación bien montada, nada más. Los cadáveres allí encontrados no fueron víctimas de militares rusos», aseguró sobre las decenas de personas con ropas civiles que fueron halladas muertas en esa localidad tras la retirada del ejército ruso.
En sus 16 años de existencia, el Consejo de Derecho Humanos, con sede en Ginebra y que actualmente preside la Argentina, tenía hasta ahora un solo antecedente de una suspensión: Libia, como respuesta a la represión de las protestas de 2011 que realizó el entonces líder del país, Muammar Kaddafi.
En el caso ruso, Estados Unidos y sus aliados argumentaron que Moscú no puede seguir participando en ese Consejo cuando está «subvirtiendo todos los principios básicos» de la ONU con su invasión de Ucrania y cometiendo supuestas atrocidades contra la población civil.
Para suspender a Rusia se requería una mayoría de dos tercios en la Asamblea General, una cifra que se alcanzó, aunque el texto obtuvo menos apoyo que las anteriores resoluciones críticas con el Kremlin votadas desde el inicio de la guerra.
Las abstenciones no se tomaron en cuenta porque para una suspensión basta con el voto favorable de dos tercios de los países que se pronuncian a favor o en contra.
Entre los países que votaron en contra figura China, que lo considera una «iniciativa precipitada» que «añade leña al fuego» y un «precedente peligroso». También se opusieron Irán, Kazajistán, Bolivia y Cuba. Venezuela llamó a votar en contra pero perdió su derecho a voto debido a la acumulación de pagos pendientes.
Entre los países latinoamericanos, además de Argentina, apoyaron la medida Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, mientras que Brasil, El Salvador y México se abstuvieron.
El embajador brasileño ante la ONU, Ronaldo Costa Filho, dijo que «Brasil ha decidido abstenerse en la votación de hoy porque cree que se debe permitir que la comisión de investigación complete su investigación independiente para que se puedan determinar las responsabilidades».
El lunes pasado, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, anunció que promovería la exclusión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, precisó por su parte que la solicitud de Estados Unidos de excluir a Rusia fue presentada a petición del presidente Joe Biden.
Esa declaración se produjo después que el pasado fin de semana las autoridades ucranianas y los medios de comunicación internacionales difundieran numerosas imágenes en las que aparecen cadáveres de civiles en las calles de la ciudad de Bucha.
La localidad estuvo bajo el control de las tropas rusas, que la abandonaron el 30 de marzo pasado, y el Kremlin negó las acusaciones de una matanza a la que calificó como una «provocación escenificada» en medio de las negociaciones de paz.
El Consejo del que fue suspendida Rusia es el principal foro de la ONU encargado de promover los derechos humanos. Se creó en 2006 y está integrado por 47 Estados miembros, elegidos por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Su misión también consiste en revisar periódicamente su situación en los países miembros de la ONU y puede abordar cualquier tema relacionado con los derechos humanos, incluso en reuniones excepcionales que se pueden convocar con carácter urgente.
Desde la invasión rusa de Ucrania, la Asamblea General de la ONU se pronunció sobre esta guerra en tres ocasiones, incluido el voto de este jueves.
El 2 de marzo, 141 países condenaron la invasión lanzada por Rusia, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, 5 votaron en contra (además de Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea) y 35 se abstuvieron.
El 24 de marzo, la Asamblea General pidió el acceso humanitario sin obstáculos y la protección de los civiles en Ucrania. Durante la votación, 140 países votaron a favor, cinco en contra (los mismos cinco que el 2 de marzo) y 38 países se abstuvieron.
Foto Asamblea General de las Naciones Unidas. (EFE/EPA/Jason Szenes)
POLÍTICA
Santilli pide la renuncia de Villarruel tras sus dichos contra Milei
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, pidió la renuncia de la vicepresidenta Victoria Villarruel, luego de sus declaraciones sobre el presidente Javier Milei.
“Si hay una persona que no está de acuerdo que dé un paso al costado. Que arme su proyecto y que compita”, expresó Santilli en declaraciones radiales.
Ayer, Villarruel volvió a criticar a Milei al sostener que siente "genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior".
"Me preocupa profundamente que el Presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior", disparó en un mensaje en su cuenta de X.
Al respecto, agregó: "El Presidente de la Nación no puede haber twitteado semejante estupidez".
"Si es así que muestre todas las pruebas de estas afirmaciones inventadas por cerebro de microbio Bolukalo", en referencia a la diputada mileísta Lilia Lemoine, quien lleva también ese apellido que mencionó la Vicepresidenta.
Sociedad
Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central
El presidente Javier Milei ultima los detalles del proyecto con el que busca modificar la Carta Orgánica del Banco Central y se prepara para presentar los detalles a través de una conferencia de prensa.
Según indicaron fuentes oficiales, el día elegido sería el jueves, si la agenda lo permite, y se transmitirá por conferencia de prensa. Si bien los detalles del mismo aún estaban en consideración, se espera que sea un mensaje grabado en el Salón Blanco junto al equipo económico.
El proyecto configura uno de las claves del semestre para la Casa Rosada que aspira a aprobarlo en los próximas meses y que girará a la Cámara de Diputados en medio del receso invernal del Congreso que concluirá la semana próxima.
En la letra del mismo también trabajan los ministros Luis Caputo (Economía) y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y el titular del organismo, Santiago Bausili.
Si bien el mandatario prometió en la campaña que lo llevó a la presidencia cerrar el organismo, meses más tarde plantea que deben eliminarse las múltiples misiones que tiene para concentrar su objetivo en la preservación del valor de la moneda.
Para Milei, el Banco Central de la República Argentina es un proveedor de "un servicio de liquidez a la economía", y planteó que mientras sea parte del Estado "es un ente de recaudación positiva".
Para la misión, el oficialismo convocó en dos oportunidades a los legisladores de La Libertad Avanza para evacuar las dudas del proyecto en boca del propio mandatario que lo considera una de sus prioridades.
"Para Milei son más importantes las reformas económicas que los acuerdos políticos", graficó un integrante de la mesa política ante esta agencia.
En función de las claves que se conocen hasta ahora, el proyecto busca dotar de mayor independencia al organismo y busca prohibir la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal.
Además, plantea la posibilidad de incluir el concepto de “shutdown” que restringiría el funcionamiento del Estado ante un eventual agotamiento en las partidas previstas en el Presupuesto sancionado por el Congreso.
Asimismo, Milei quiere endurecer las condiciones a la hora de cambiar las autoridades del directorio y eliminar las utilidades contables o “ficticias”, con excepción de circunstancias vinculadas a un escenario de deflación.
Por último, intentará ponerle fin al esquema de letras intransferibles utilizado para asistir al Estado y activar un sistema de sanciones penales para penar a los funcionarios que vulneren la autonomía del organismo o habiliten la emisión monetaria. (NA)
Sociedad
Jóvenes vulnerables
Un estudio de la Universidad de Buenos Aires reveló que el 48,9% de las personas de entre 18 y 29 años enfrenta condiciones de vulnerabilidad social, con altos niveles de precariedad laboral, dificultades para acceder a la educación y una marcada incidencia de problemas de salud mental
Una investigación realizada por especialistas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) reveló que el 48,9% de los jóvenes de entre 18 y 29 años se encuentra en condiciones de vulnerabilidad social.
El estudio, desarrollado en el marco del Proyecto de Investigación y Desarrollo en Áreas Estratégicas (PIDAE-UBA), se basa en 1002 encuestas presenciales realizadas en distintos puntos del país, de las cuales el 73% corresponde a personas que viven fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
El trabajo fue dirigido por Felipe Vega Terra y tuvo como objetivo analizar las condiciones de vida, las expectativas y las creencias de los jóvenes argentinos.
Entre los principales hallazgos aparece la identificación de un grupo denominado "Triple Ni", integrado por quienes no estudian, no trabajan y tampoco buscan empleo.
"Si bien se trata de un segmento minoritario, estamos frente a una franja social alejada de toda red de pertenencia, reconocimiento e integración social", explicó Juan Cruz Esquivel, director de la investigación e investigador del Conicet.
El informe también señala que el 30,6% de los jóvenes relevados está desempleado y, dentro de ese grupo, apenas alrededor del 40% busca trabajo de manera activa.
Si bien siete de cada diez jóvenes encuestados tienen algún tipo de empleo, la investigación advierte que predominan los puestos informales y precarios. Solo el 19% cuenta con un trabajo registrado, aunque en muchos casos los ingresos no alcanzan para salir de la situación de vulnerabilidad.
Como consecuencia de este escenario, el 78% de los participantes indicó que no posee cobertura médica privada ni obra social, por lo que depende exclusivamente del sistema público de salud.
En materia educativa, el relevamiento muestra que seis de cada diez jóvenes en situación de vulnerabilidad no terminaron el nivel secundario. Además, apenas el 6,7% accedió a estudios superiores. A pesar de ello, casi el 88% considera que continuar estudiando podría mejorar sus oportunidades y su calidad de vida.
El estudio también puso el foco en la salud mental.
Más del 70% de los jóvenes consultados manifestó sufrir problemas de nervios o ansiedad, mientras que la mitad aseguró atravesar episodios de desgano o depresión. A su vez, tres de cada diez reconocieron tener dificultades para controlar el consumo de alcohol, drogas o tabaco.
En diálogo con TN, Esquivel remarcó la necesidad de fortalecer el vínculo entre el sistema educativo y el mercado laboral.
"Uno tendería a pensar que debería haber políticas activas de vinculación entre la educación y el trabajo. De generar instancias educativas que estén relacionadas con una inserción laboral estable y de calidad. Son los desafíos más importantes que debieran transitar las instituciones de nuestro país", sostuvo.
Respecto de las expectativas a futuro, el 31,9% de los jóvenes consultados afirmó que espera conseguir empleo o mejorar su situación personal en los próximos cinco años.
En segundo lugar aparece el deseo de acceder a una vivienda propia, mencionado por el 29,8% de los encuestados. En cambio, formar una familia no figura entre las principales prioridades: solo el 4,8% lo señaló como uno de sus objetivos.
