Ciudad
Hoteleros y gastronómicos van a la justicia por suspensiones
9 de junio de 2021
La Agrupación Hotelera y Gastronómica «25 de Mayo» solicitó que no se vuelva a prorrogar el acuerdo «inconstitucional» que permite suspender a trabajadores y aplicar reducciones superiores al 25% en el pago de los salarios.
A instancias del Ministerio de Trabajo de la Nación, la Agrupación Hotelera y Gastronómica 25 de Mayo impugnó y solicitó que se rechace la prórroga del acuerdo de suspensiones y rebajas salariales fundado en el artículo N°223 bis de la Ley de Contrato de Trabajo, en defensa de los trabajadores y las trabajadoras del sector que «no pueden seguir siendo rehenes de esta maniobra que infringe la Constitución Nacional».
La presentación firmada por Pablo Santín, integrante de UTHGRA y referente de la Agrupación, está dirigida al ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, Claudio Moroni.
En la misma consta la voluntad de «impugnar el acuerdo» -y las sucesivas prórrogas- celebrado entre la Federación Empresaria Hotelero Gastronómica (FEHGRA) y UTHGRA, solicitando su rechazo por resultar «abiertamente inconstitucional», al igual que la normativa en que pretenden sustentarse (resolución 397/2020, acuerdo entre la CGT/UIA que incorpora la misma, decreto 529/2020) los que «resultan completamente violatorios de la intangibilidad del salario consagrada en nuestra norma suprema», según consta en la presentación.
Santín indicó al respecto que los artículos 14 bis y 75 de la Constitución establecen la «intangibilidad del salario y el derecho protectorio» y advierten que «cualquier prórroga del artículo 223 estaría violentando el salario», derechos que «están siendo vulnerados desde el inicio de la pandemia».
El 29 de abril del año pasado, UTHGRA y la Federación acordaron la «suspensión del contrato laboral (desde el 1° de abril de 2020), acordada en los términos del artículo 223 bis de la Ley de Contrato de Trabajo por el plazo de sesenta días», lo que implicó que el personal suspendido percibiera solo un 75% de su salario.
Así, el dirigente señaló que los acuerdos que aplican el artículo 223 Bis no sólo afectan a los trabajadores sino que además «están violentando la remuneración íntegra del salario» nada menos que en el marco de la pandemia, que dejó a más del 60% de los hoteleros y gastronómicos por debajo de la línea de pobreza.
Pablo Santín no sólo se opuso fervientemente a este acuerdo, sino que además remarcó que, en la práctica, los hoteleros y gastronómicos «han sido perjudicados en un porcentaje muy superior al indicado en el acuerdo, ya que la base utilizada para el cálculo de este porcentaje resulta inferior a la de un sueldo de convenio por tiempo completo, dado que la realidad de fraude laboral imperante en nuestra actividad (con sueldos en los que sólo una parte figura blanco) resulta sensiblemente inferior a la que correspondería».
Con lo cual, trabajadores y trabajadoras «no cobran ni siquiera el falso número del 75% de sus haberes -lo cual en sí mismo ya resultaría-, sino en muchos casos cobran apenas un 52% del sueldo neto», subrayó.
El acuerdo «inconstitucional», sin embargo, se fue prorrogando una y otra vez en estos meses. Recientemente volvió a vencer el 31 de mayo, razón por la que la Agrupación 25 de Mayo acudió formalmente al Ministerio para «rechazar enfáticamente» tanto el acuerdo como las prórrogas y planteó que «no puede seguir aplicándose esta maniobra ilegal».
«Apelamos a que el Ministerio tome una decisión que respalde el derecho de los trabajadores y las trabajadoras de nuestro rubro, que han sido rehenes de un acuerdo inconstitucional alcanzado entre empresarios y el sindicato a contramano de la situación crítica en la que se encuentran quienes, con sus innumerables esfuerzos, han favorecido la subsistencia de emprendimientos gastronómicos y hoteles a cuesta de sus salarios durante toda la pandemia», completó el autor de la presentación, a la espera de una respuesta que legitime los derechos constitucionales.
Ciudad
Portada digital del día 23/8/2026
Ciudad
Pettovello recorrió el Espacio Unzué
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, recorrió junto a representantes del sector empresario las instalaciones del Espacio Unzué, en Mar del Plata, donde se presentaron los avances de las obras para instalar una nueva sede del Centro de Formación Capital Humano.
Según informó el Ministerio de Capital Humano en un comunicado al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, el emblemático edificio, originalmente conocido como Asilo Saturnino Unzué, fue construido en 1912 con el objetivo de albergar y educar a niñas de bajos recursos.
Actualmente, el inmueble se encuentra en proceso de restauración y puesta en valor con el objetivo de revertir el deterioro provocado por años de desuso y falta de mantenimiento.
Durante el encuentro se presentaron los avances de las obras que permitirán transformar el Espacio Unzué en una nueva sede del Centro de Formación Capital Humano.
Además, los representantes del sector empresario fueron invitados a formar parte de la oferta de capacitación del proyecto, mediante propuestas vinculadas a las necesidades del mercado laboral y de los sectores productivos.
La iniciativa da continuidad a la política impulsada por el Ministerio de Capital Humano a partir de la puesta en marcha del primer Centro de Formación Capital Humano, ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, y permitirá ampliar ese modelo de capacitación y formación para el trabajo.
El Centro de Formación se enmarca en un nuevo modelo de desarrollo basado en la autonomía de las personas y ofrece cursos orientados a potenciar las competencias técnicas de los trabajadores, facilitar su inserción en el mercado laboral y fortalecer el empleo calificado en sectores estratégicos.
Ciudad
La causa del Estadio Minella, bajo la mirada ciudadana
El espacio ciudadano "Mar del Plata Ciudad de Todos" celebró con éxito su primer año de vida en un emotivo encuentro realizado en la sede del Instituto de Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC). Durante la jornada, que contó con una gran participación de la comunidad, se presentó formalmente el Proyecto de Ordenanza de Consulta Vecinal, una iniciativa que busca transformar la participación ciudadana en el Partido de General Pueyrredon a través de mecanismos de democracia directa.
El evento, desarrollado en la sede de Hipólito Yrigoyen 1549, tuvo como uno de sus momentos más destacados la entrega de distinciones a vecinos y organizaciones sociales que con compromiso, trayectoria y trabajo contribuyen al destino de la Ciudad. La apertura estuvo a cargo de Silvia Chumilla, referente ineludible de la comunicación en la Ciudad.
Uno de los momentos más emotivos fue cuando recibió la distinción Eduardo Zanoli, quien expresó que valoraba toda las personas y grupos que desde el llano luchan y defienden la Ciudad, cuando en realidad es responsabilidad de quienes gobiernan. En tanto, Javier Germinario de Radio de la Azotea marcó la importancia de difundir la realidad de la gente desde la sociedad misma y los medios independientes que abordan lo que otros ignoran.
Estuvieron presentes Marplatenses Defensores del Patrimonio A+U, Red Argentina de Paisaje Nodo Gral. Pueyrredón, Surfrider Argentina, Mirada Ciudadana, AAGeCU, Red Cultura para el Desarrollo, La Tribu Verde y Encuentro por la Accesibilidad. También se reconoció la tarea que cumplen distintas asambleas antes conflictos socioambientales como las de Chapadmalal, Parque Camet, Sierra de los Padres y los Vecinos que defienden la Canchita de los Bomberos.
Por su parte, otro foco de interés de la actividad fue la intervención del Dr. César Sivo quien como parte querellante retrató la actualidad del proceso judicial que se está desarrollando en torno a la causa del Estadio Minella, y la palabra del Presidente del Colegio de Arquitectura y Urbanismo Diego Domingorena quien instó al trabajo en conjunto entre las organizaciones de la sociedad civil y las colegiaturas profesionales en el diseño de la ciudad del futuro.
Javier Germinario (Radio de la Azotea), Eduardo Zanoli (Radio Brisas), Jorge Gómez (Mdphoy.com) y Rubén Aguilera (Ex Pte. Círculo de Periodistas Deportivos).
El proyecto: decisiones obligatorias y poder para los barrios
El eje central de la convocatoria fue la presentación de la propuesta legislativa que ingresará al Honorable Concejo Deliberante. El proyecto propone la creación de Consultas Vecinales Barriales con carácter vinculante. De aprobarse, los resultados de las votaciones comunitarias serán de cumplimiento obligatorio para el gobierno municipal.
Los fundamentos del proyecto detallan que la iniciativa surge para combatir el desinterés democrático y proteger la identidad de cada barrio frente a decisiones ajenas a la voluntad de sus habitantes. El mecanismo permitirá que los propios vecinos decidan por "Sí" o por "No" sobre obras urbanísticas, proyectos ambientales, históricos o económicos de impacto local, excluyendo explícitamente la modificación de tasas o presupuestos municipales.
La ordenanza establece que las consultas podrán ser convocadas por el Ejecutivo, un tercio del Concejo Deliberante o por el 2,5% de los vecinos anotados en el padrón electoral de la zona afectada. Además, se aclaró que el voto para estas instancias no será obligatorio y se realizarán en fechas totalmente desvinculadas de los comicios tradicionales.
La presentación estuvo a cargo de Magalí Marazzo (Presidenta de la Asociación Argentina de Gestores Culturales- AAGeCU) y César Ventimiglia (Asociación Civil Mirada Ciudadana), en nombre de Mar del Plata Ciudad de Todos y contó con la adhesión del Observatorio Ciudadano Paseo Costanero Sur (Kanki Alonso), la Sociedad de Fomento del Barrio Las Heras (Carmen Rasante) y Vecinos contra cambios en la normativa de nocturnidad (Carlos Carricart).
Desde la conducción de "Mar del Plata ciudad de todos" expresaron su satisfacción por el acompañamiento recibido en este primer aniversario y reafirmaron su compromiso de seguir impulsando la transparencia, la participación, la planificación, el patrimonio, y el desarrollo productivo.
