Ciudad
Municipales y la vuelta al trabajo presencial
5 de diciembre de 2020
El Sindicato de Empleados Municipales emitió un comunicado tras la decisión del Ejecutivo de autorizar la vuelta al trabajo presencia, a quienes no integran grupo de riesgo. Ante esta situación aclaró que se deberán cumplir con todos los protocolos sanitarios para avanzar en ese sentido.
“En virtud de la circular emitida por el secretario de gobierno municipal, es que este sindicato realizará un relevo pormenorizado de todas las áreas involucradas, para certificar y garantizar que las condiciones sanitarias recomendadas por el propio ministerio de salud para el empleo y ratificadas en todas sus instancias, estén debidamente garantizadas para que los trabajadores no corran riesgo alguno”, aclararon mediante un comunicado de prensa.
En ese sentido desde el Sindicato le enviaron un claro mensaje al gobierno municipal. “Es necesario recordar que aún la situación de emergencia sanitaria no se ha superado y será necesario continuar con los protocolos sanitarios y de seguridad que se recomiendan, teniendo en cuenta que nuestro distrito se encuentra en el estadío de DISPO y a las puertas de una nueva temporada, con el posible riesgo de rebrote que ello implica”.
Finalmente, el gremio municipal remarcaron que “la comisión directiva de este sindicato ve con preocupación esta circular con la que el gobierno municipal pretende dejar sin efecto el trabajo sostenido y garantizado por los propios trabajadores municipales durante todo este tiempo, haciéndolo en las modalidades de armado de burbujas sanitarias y desde la virtualidad, dejando en claro que de ningún modo ello será posible si las condiciones no están dadas en todas sus dependencias”.
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior
Ciudad
Portada digital del día 21/10/2026
