Ciudad
Ioma en tiempos de pandemia
25 de junio de 2020
El Instituto de Obra Social Asistencial (IOMA) centra todas las miradas, desde los profesionales de la salud que reclaman sus prestaciones adeudadas hasta los sufridos afiliados que son dados de baja ante un atraso en sus aportes mensuales en plena emergencia sanitaria por la pandemia.
En lo que hace a los prestadores, los acompañantes terapéuticos se manifestaron frente al Instituto para reclamar por los aranceles adeudados, que profundizan el presente económico de los trabajadores del sector en medio de la pandemia de coronavirus.
Por otra parte, la obra social de la provincia de Buenos Aires deja sin asistencia médica a los afiliados (muchos voluntarios) que vienen sufriendo los efectos nocivos de una cuarentena que ya llega los 100 días de existencia, con el atraso de alguna cuota mensual.
Una situación considerada lisa y llanamente criminal, si se tiene en cuenta que sólo puede darse la baja al usuario cuando siempre y cuando no pague 3 cuotas consecutivas y completas. Esto implica que el atraso de cuotas no consecutivas no puede derivar en la baja.
Pero no solo alcanza la falta de pago, para dejar sin cobertura a sus afiliados en tiempos de pandemia, la obra social además debe notificar fehacientemente y dar un plazo de 10 días para regularizar la situación, recién ahí puede dar la baja, hecho que la obra social no hace.
Algo no funciona bien en la obra social bonaerense, y es de esperar que la Superintendencia de Servicios de Salud tome nota por la salud de ‘los y las bonaerenses’.

Ciudad
Portada digital del día 10/1/2026
Ciudad
Municipio prorroga el vencimiento del pago anual de la TSU
Quienes ya lo abonaron, accedieron a un descuento del 5% que se suma al de buen cumplidor. Los interesados pueden ingresar en la web de la Municipalidad: www.mardelplata.gob.ar o comunicarse por Whatsapp al 2235 42-3899 para recibir más información.

La Agencia de Recaudación del Municipio informa que el vencimiento del pago anual anticipado de la Tasa de Servicios Urbanos (TSU) ha sido prorrogado hasta el 23 de enero, en respuesta a un pedido de los contribuyentes.
En ese sentido, el administrador general de la ARM, Gustavo Enciso explicó al respecto que “la posibilidad de abonar las obligaciones corrientes en forma adelantada, con un descuento y evitando futuros incrementos, ha resultado atractiva para numerosos contribuyentes. La prueba es que tanto en forma presencial, como por vía telefónica o por correo electrónico han desbordado la capacidad de atención de las diferentes dependencias municipales”, agregó.
Además, el funcionario informó que “el vecino que pague por anticipado la TSU no va a tener que abonar ningún refuerzo durante 2026. El año pasado ya implementamos ese beneficio y se cumplió. Extender el plazo hasta el viernes 23 de enero es una forma de darle respuesta a todos esos vecinos que realizaron sus consultas, solicitando los comprobantes para abonar y/o pidiendo un mayor plazo para poder efectuar el pago”, remarcó
Para acceder a los cupones de pago, los interesados pueden ingresar en el sitio web de la Municipalidad www.mardelplata.gob.ar o comunicarse por Whatsapp al 2235 42-3899 para recibir más información.
Ciudad
Denuncian ‘discriminación presupuestaria’
El senador nacional cuestionó el reparto de fondos bonaerenses y aseguró que General Pueyrredon acumula años de retroceso en los recursos que recibe. Apuntó a la falta de transparencia del gobierno provincial y reclamó una distribución “justa y acorde al peso real” de la ciudad.
El senador nacional de la Unión Cívica Radical, Maximiliano Abad, lanzó duras críticas contra el gobierno bonaerense al denunciar una “discriminación presupuestaria” hacia Mar del Plata en el reparto de la coparticipación provincial. Según afirmó, los datos oficiales confirman una pérdida sostenida de recursos que impacta de lleno en el funcionamiento del municipio y en la vida cotidiana de los vecinos.
“Mar del Plata está siendo discriminada y no se trata de una mirada subjetiva, sino de lo que muestran los números”, sostuvo Abad, al advertir que en la última década General Pueyrredon perdió cerca del 5% de su participación en la coparticipación. En ese sentido, remarcó que el deterioro se profundizó en los últimos años: entre 2023 y 2025, el distrito resignó en apenas dos años un volumen de recursos equivalente al que había perdido durante toda la década anterior.
El legislador radical detalló que las consecuencias de este esquema son concretas y cuantificables. Entre 2022 y 2024, Mar del Plata dejó de percibir más de 3.000 millones de pesos, lo que se traduce —según explicó— en menos fondos para áreas sensibles como salud, seguridad, infraestructura y servicios públicos, además de una mayor presión fiscal sobre los contribuyentes locales.
Abad también cuestionó que la Provincia no contemple el rol estratégico de Mar del Plata dentro del territorio bonaerense. “Es el principal destino turístico de la Provincia durante todo el año, recibe millones de visitantes, genera empleo y sostiene una economía regional clave. Sin embargo, esa realidad no se ve reflejada en la distribución de los recursos”, planteó.
Otro de los puntos centrales de la crítica fue la falta de información oficial. El senador advirtió que el gobierno provincial no publica de manera clara las fórmulas ni los criterios que utiliza para repartir los fondos entre los municipios. “Sin reglas claras ni transparencia, no hay equidad posible. Esto no es justicia distributiva, es una discriminación presupuestaria”, enfatizó.
Las declaraciones de Abad se dan en un contexto en el que el debate por la coparticipación volvió a ganar protagonismo en General Pueyrredon a partir de un reciente informe de la consultora PPA. El estudio analizó la evolución del Coeficiente Único de Distribución (CUD) correspondiente a 2026 —el mecanismo que define cómo se reparten los fondos entre los 135 municipios bonaerenses— y confirmó que Mar del Plata acumula siete años consecutivos de caída en los recursos que recibe.
Finalmente, el senador marplatense fue claro en su reclamo: “No estamos pidiendo privilegios. Estamos exigiendo lo que nos corresponde: una distribución de fondos justa, transparente y acorde al peso real que tiene Mar del Plata dentro de la Provincia de Buenos Aires”. Loquepasa

